The French Philosopher

The French Philosopher

DĂ©cidez de votre impact dans le monde

Stephanie Lehuger

Join The French Philosopher and consider me your philosophy BFF! đŸ€— If you’re wondering about the meaning of life, your impact on the world, or who you truly are, you’re in the right place. Picture us chatting over a latte, exploring life’s big questions with wisdom from ancient and modern philosophers. I’m a Brooklyn-based French philosopher, speaker, and author, and as an expert in AI ethics for the European Commission, I also dive into ethics and critical thinking around AI and tech.

En cours de lecture

18. Le sens du travail, c'est par oĂč ?

Vous vous sentez parfois aussi inutile qu’Internet Explorer ? En rentrant du travail, vous avez l’impression d’avoir trahi vos idĂ©aux tel un Judas de l’open space ? LĂąchez​ les bouquins de dĂ©veloppement personnel et les manuels de management, j’ai dĂ©couvert une solution miracle sous-cĂŽtĂ©e qui a tout juste 28 siĂšcles : la philo. Si vous avez envie de savoir comment des vieux barbus en toge et des penseurs torturĂ©s peuvent vous aider Ă  vous sentir bien dans votre vie professionnelle : Ă©coutez cet Ă©pisode !


Cet épisode est tiré d'une conférence que j'ai donné au festival Web2day en juin 2022.


Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

En cours de lecture

17. Est-ce que le monde a un sens ?

La quĂȘte de la vĂ©ritĂ© guide la philosophie, cette tentative a-t-elle une chance d’aboutir ou il s’agit d’une quĂȘte perdue d’avance ?

Nous refusons de conclure abruptement Ă  l’absurditĂ© de la finalitĂ© de la philosophie et proposons plutĂŽt d’éclairer la question au travers de thĂšses corrĂ©lĂ©es. Nous explorerons sous diffĂ©rents angles la possibilitĂ© de dĂ©voiler le rĂ©el et d’accĂ©der Ă  la connaissance vraie. Nous reviendrons d’une part sur l’hypothĂšse longtemps admise qu’il existe une vĂ©ritĂ© absolue Ă  dĂ©couvrir, avec ou sans intention derriĂšre. Nous postulerons d’autre part que “la vĂ©ritĂ©â€ n’existe pas, ou qu'elle s’avĂšre du moins inaccessible. Nous nous interrogerons simultanĂ©ment sur les implications liĂ©es Ă  une vie qui envisage qu’il n’y a pas de vĂ©ritĂ© accessible.


Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

En cours de lecture

16. Trouver du sens dans le relativisme ambiant

Notre Ă©poque s’est dĂ©faite de normes supĂ©rieures qui caractĂ©risent le bien et le mal. DĂ©sormais, le relativisme des valeurs rĂšgne et l’horizon de nos dĂ©mocraties libĂ©rales est devenu l’accroissement des moyens de la puissance. Dans ce contexte, nous pouvons nous demander si ce que nous nommons progrĂšs pourrait ĂȘtre la cause de l’obscurantisme qui se propage de maniĂšre inquiĂ©tante dans le monde en ce dĂ©but de siĂšcle. Quelles que soient nos convictions politiques, il serait regrettable de passer Ă  cĂŽtĂ© d’une pensĂ©e qui Ă©claire le prĂ©sent d’une lumiĂšre qui mĂ©rite de s’y attarder : celle de Léo Strauss, chouchou de Bush malgré lui.


Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

En cours de lecture

15. Comment vivre sans religion ni doctrine ?

Nietzsche avertit du danger du dogmatisme : “Les convictions sont des prisons”.

Arendt estime que “Tout absolu dĂ©truit la politique, qu’il s’agisse de l’”arme absolue” ou de la “vĂ©ritĂ©â€ absolue. Mais la vĂ©ritĂ© de fait est prĂ©cisĂ©ment le contraire : et lorsqu’elle est altĂ©rĂ©e tout est dĂ©truit”.

Camus se rĂ©volte : “Nous Ă©touffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison”.

Face Ă  l’absurditĂ© du monde et Ă  sa complexitĂ©, les ĂȘtres humains sont tentĂ©s de lui chercher une explication simple et cohĂ©rente. Si la science est capable d’expliciter partiellement le “comment” du monde, et si la technologie parvient mĂȘme parfois Ă  le reproduire, est-il concevable de vivre sans lui attribuer un “pourquoi” ?

Je partage ici mes interrogations sur la maniĂšre dont on peut vivre quand on n’est pas orientĂ© par une doctrine.


Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

En cours de lecture

14. Comment on devient ce que l'on est ?

Le titre de cet Ă©pisode reprend le sous-titre de Ecce homo de Nietzsche : “comment on devient ce que l'on est”. J’y traite des questions d’identifier qui l’on est, quelle est notre place et quel est le sens de ce que l’ont fait. Socrate invitait Ă  chercher en soi-mĂȘme par l’introspection : “une vie sans examen ne vaut d’ĂȘtre vĂ©cue“. Ces rĂ©flexions seront je l’espĂšre utiles Ă  celles et ceux qui ressentent le besoin de dĂ©terminer qui ils sont et de trouver leur place. Je me suis penchĂ©e sur des propositions diverses pour aider Ă  identifier comment on se rĂ©vĂšle, comment on s’épanouit, comment on se rĂ©alise. 


Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.